这次专题行来到河南，大家不可避免的回想起04年大平煤矿“11.20”特别重大瓦斯爆炸事故和平顶山“11.11”瓦斯爆炸事故。特别是震惊国内外的“11.20”大平煤矿特别重大瓦斯爆炸事故,除了直接经济损失达到6000多万元人民币外，还带走了148位矿工的生命，更粉碎了148个家庭的幸福。这个损失是远远无法用金钱来衡量的。

　　但是当我们看待这次事故的时候,不能单看事故本身，仅从事故的表面上来看。马克思主义哲学理论提出的辩证否定观能从某种程度上帮助我们正确地看待事故。

　　辩证的否定观是建立在对事物肯定和否定辩证关系理解的基础上的。辩证的否定是包含肯定的否定，而不是简单的抛弃，而是扬弃，即是克服消极因素，又保留积极因素。而形而上学的否定观则不然，它否认事物内在的矛盾性，认为肯定就是全盘肯定，否定就是绝对的否定。辩证的否定观分为三个阶段，首先是肯定，然后是否定，最后是否定之否定。这三个阶段形成了事物前行发展的周期。而最后一个阶段否定之否定指的就是对立面的统一，它体现了事物自身活动的深刻内容。

　　我们看待这次大平煤矿事故也是一样，这次事故带来惨痛的教训，但同时也带来了社会对煤炭行业的关注，更警醒了我们要关注安全，珍视生命。事物发展的具体道路是曲折的。而辩证的否定观三阶段更告诉我们，否定因素开始时总是比较弱小，处于被支配地位，而且这个否定过程也不是一帆风顺的，而是要经历反复斗争的曲折过程。就像煤炭行业的发展，虽然先进的生产关系会促进生产力的发展，但这是需要一个阶段的。而在这个阶段中，曲折的盘旋上升是事物发展的客观规律。辩证否定观这种带有肯定的否定让我们看到，在煤炭行业发展的过程中，有事故的发生是不可避免的，但是在河南省在发生这样特别重大瓦斯事故的时候，其全年的煤炭百万吨死亡率为2.46，全年的万人死亡率0.65。作为一个经济大省，人口大省，这样的成绩是难能可贵的。

　　这样说并不是在为什么人歌功颂德，或是顾左右而言其它，而是从哲学的角度，辩证客观的去看待一次事故的发生。事故告诉我们，我们的生产过程中有了很大问题，同时事故也告诉我们解决问题迫在眉睫，更引起了原来只知道有煤，而不知道煤炭来之不易的社会的普遍关注。我们在否定事故的同时也要看到它积极的一面。要想改善煤矿现状，只有在不断深化社会主义市场经济体制改革，不断强化对煤矿工艺技术改造提升，不断加大安全投入的基础上，依靠我们这一代煤炭工作者在煤炭行业生产力是相对落后的情况下，发挥我们的主观能动性，使我们的煤炭行业整体状况不断接近发达国家的水平。